最新目录

多中心型Castleman病的治疗进展(3)

来源:国际药学研究杂志 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-10-10
作者:网站采编
关键词:
摘要:反应蛋白( CRP )、血沉( ESR )、免疫球蛋白、白蛋白等实验室指标反应疾病的活动度。由于 MCD 为罕见病,尚无明确共识推荐何种患者适合积极干预,何种患
反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、免疫球蛋白、白蛋白等实验室指标反应疾病的活动度。由于MCD为罕见病,尚无明确共识推荐何种患者适合积极干预,何种患者适合等待、观察。临床医师需结合自身经验,综合评估患者,并权衡拟选用治疗的风险和获益后做出决定。基于目前的资料,一般认为,若患者仅有多发淋巴结肿大,而没有明显的影响生活质量的临床症状(NCI-CTCAE<1分),则可以考虑等待、观察,而不急于进行积极的医疗干预。

2.2糖皮质激素

由于在MCD患者中可观察到炎症因子水平的升高,且IL-6IL-10等细胞因子可能与该病的发生存在密切关联[14],故糖皮质激素是较为常用的针对MCD的全身性治疗。在一项较大规模的回顾性研究中[3]50%MCD患者都采用了糖皮质激素作为一线治疗,其中56.6%的患者获得了临床改善。此外,一些较小规模的研究也发现糖皮质激素的有效率约60%~70%,但完全缓解率低(0~20%),且持续时间较短[15-17]。故目前一般不考虑糖皮质激素单药治疗MCD。大部分临床医师在MCD中使用糖皮质激素的目的为:控制症状及作为联合治疗方案的一部分。常见的联合治疗方案如包含环磷酰胺、阿霉素、长春新碱和泼尼松的CHOP方案(CyclophosphamideDoxorubicinVincristinePrednisoneCHOP)。

2.3化疗

对于症状明显,一般情况差,生活质量严重受损,或存在器官衰竭证据的MCD患者,有学者认为可考虑化疗(单药化疗、联合化疗、联合或不联合利妥昔单抗(rituximabR))。根据目前较大规模的回顾研究,利妥昔单抗联合或不联合CHOP(R±CHOP)的方案(或类似方案)是最为常用的化疗方案,一项纳入76MCD患者的研究中,47名(61.8%)接受了该类方案治疗,而另一项纳入52MCD患者的研究中,29名(55.8%)使用了该类方案。既往研究表明,CHOPCVAD(环磷酰胺、长春新碱、阿霉素和地塞米松;CyclophosphamideVincristineDoxorubicinDexamethasone)方案,能够使约半数的MCD患者获得较为持久的缓解[18],但不良反应较多。除此类联合化疗方案外,也有研究采用依托泊苷或长春新碱进行单药化疗[14,19,20],虽然对多数患者有一定疗效,但效果不持久,复发率高。因此,对于绝大多数需要化疗的患者,如果可耐受,一般选择联合化疗方案。除上述化疗方案外,还有小规模研究采用苯丁酸氮芥联合泼尼松治疗。也有采用硼替佐米治疗MCD的个例报道。此外,对于联合化疗失败的患者,过去曾有采用自体干细胞移植治疗成功的零星报道[21]

相对于细胞毒药物,利妥昔单抗是一种较为安全的治疗选择。已有研究表明,利妥昔单抗单药或者与化疗联合使用,不仅对于初治患者有较好的疗效

文章来源:《国际药学研究杂志》 网址: http://www.gjyxyjzz.cn/zonghexinwen/2020/1010/352.html



上一篇:独特机理,多维获益 ——DPP-4抑制剂的作用机理
下一篇:GAI一句话拉仇恨太狠!其战队希介惨遭淘汰,张

国际药学研究杂志投稿 | 国际药学研究杂志编辑部| 国际药学研究杂志版面费 | 国际药学研究杂志论文发表 | 国际药学研究杂志最新目录
Copyright © 2018 《国际药学研究杂志》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: